Не хочется быть мировым судьей и выдавать однозначные заключения…

У меня в руках  «сотка» от Panasonic, модель AG-DVX100AE. Камера на рынке достаточно давно, и армия поклонников именно этого аппарата все время пополняется. Есть и оппозиция. Она состоит в основном из «вынужденных» пользователей, у которых нет денег на те камеры, которые они хотят, а так же жертв корпоративной экономии на некоторых серьезных телефабриках, развивающихся под лозунгом «Даёшь десять камер по цене одной!».
Тем не менее, сейчас многими рассматривается возможность приобретения этой камеры, поскольку нельзя сказать, что рынок предлагает изобилие моделей в этой весовой категории

(до 4 тыс.$).

На мой взгляд, реальных конкурентов немного: Panasonic AG-DVX100 AE, Sony DSR-PD170, Canon XL-2, JVC GY-DV300. Не хочется ни кого обижать, поэтому скажу: все камеры хороши. Точно так же, у всех у них есть масса недостатков (или, чтобы не быть категоричным, особенностей), поскольку любое техническое устройство есть плод компромисса между стоимостью изделия и его предназначением. «Ничто не бывает хорошо во всех отношениях», сказал когода-то Гораций,и трудно с ним не согласиться.

Итак, предлагаю некоторые собственные впечатления, которые вполне кому-то могут оказаться полезными при выборе «рабочей лошадки».

Не скажу, что мне нравится работа дизайнеров. Выглядит изделие довольно грубо и топорно. Хотя это ,наверное, плюс для тех, кому не по душе утонченность форм 300-ки от JVC или в высшей степени эксклюзивная конструкция от ваятелей Canon.

Гордая надпись «LEICA» на бленде объектива выглядит многообещающе, однако ничего выдающегося данное стекло не показывает. Вообще, оптика здесь вызывает двоякое чувство: с одной стороны неплохой широкий угол практически без «бочки» позволяет во многих случаях обходиться без широкоугольного конвертера, с другой стороны в телеположении объектив явно слаб. Иногда выкадровать требуемую крупность выступающего практически невозможно (я имею в виду банальные «прессухи» или мероприятия подобного рода, где расстояние «камера – ньюзмейкер» является величиной постоянной). А советовать применять дополнительный телеконвертер язык не поворачивается,  цена на него совсем не демократичная. Да и оперативноть работы от этого пострадает. Получается, что объектив несколько ограничивает область применения камеры, например, неспешная работа в продакшн-студии над каким-нибудь документальным проектом ей подойдет больше, чем новостийная лихорадка.

Вот возможность  ручной трансфокации рычагом на оправе объектива – несомненный плюс. Отдельно хочется сказать о стабилизаторе изображения MEGA OIS. Он оптический – это хорошо. Он хуже, чем его конкурент от Canon – это плохо. Особенно он плох при телеположении объектива, в этом случае его сразу хочется выключить и не включать больше никогда. Кажется, что линза OIS просто не может найти себе места и движется по какому-то ей одной известному алгоритму, сводящему не нет все попытки оператора хоть как-то удержать картинку. В положении WIDE ситуация несколько выправляется, и в достаточно тренированных руках видео заметно стабилизируется. И, конечно неудобно расположена сама кнопка включения OIS – под ж/к дисплеем. В режиме репортажной съемки для каждого включения – выключения стабилизации (например, при снятии со штатива и при установке обратно) приходится открывать дисплей, при этом проделать эту манипуляцию вслепую, не отрывая взгляда от видоискателя практически невозможно, а если ещё камера в дождевом чехле… Правда, здесь у конкурента от JVC дела вовсе не завидные: стабилизатор ещё менее эффективен, к тому же активируется только через меню!

Хотя в целом, эргономика камеры хороша. Переключатели уровней усиления, пользовательских ячеек баланса белого и сама кнопка настройки баланса по белому находятся на привычных местах. Видна забота конструкторов о «бывалых» операторах, для которых расположение органов управления классической плечевой камеры стало интуитивным стандартом – пальцы сами находят нужные кнопки и переключатели: закон совместимости профессиональных камерных систем. Для полного счастья не хватает только дублирующей кнопки «REC» на её привычном месте под объективом.

Пару слов о бленде объектива. У неё есть очень значительный минус – она не цельная. При попытке использовать эффектные или градиентные фильтры, закрепляя их перед блендой, возникают паразитные отражения из-за отверстий у её основания, - фильтры бликуют. Конечно, с этим можно побороться, поставив вместо штатной бленды специальный компендиум для тех же фильтров, но хороший компендиум – вещь дорогая ... А вот то, что доступны встроенные ND – фильтры 1/8 и 1/64 – замечательно.

Так же к достоинствам можно отнести и наличие в данной модели режима «медленного» затвора. При съемке неподвижных объектов в потёмках очень помогает!

Вообще, электронная часть камеры выполнена на весьма  достойном уровне, настроек очень много, все они характерны для более дорогих камер. Здесь я не хочу углубляться, - опытные операторы, заглянув в меню, смогут сами оценить всё это богатство! Мне особенно понравилась функция коррекции баланса белого пошагово в тёплую и холодную области. Таким образом, оператор  может полностью контролировать цвет картинки в любых условиях освещения. А как это приятно делать, глядя на превосходный ж/к- дисплей огромного размера ,– низкий поклон прогрессу в LCD – технологиях! Но, честно говоря, индикация численных значений цветовой температуры была бы тоже не лишней.

Очень удобны USER – кнопки, на которые можно вывести по желанию разнообразные функции «первой необходимости», и вызывать их одним нажатием.

Но в конструкции не обошлось и без провалов. Расположение регуляторов уровня звука (а вернее их конструктивное исполнение), которое фирма называет удобным, на самом деле крайне неудачно. Попытки изменить уровень звука в процессе съемки и сохранить при этом стабильность камеры (при работе с рук) обречены. Регуляторы практически утоплены в корпус, доступны только края дисков с насечкой, которые упорно не желают крутиться. Еще пару замечаний по звуку: при воспроизведении записи громкость встроенного динамика довольно слабая. Находясь в шумном помещении или на улице, очень трудно разобрать записанную речь. А в режиме записи «подслушка» вообще не работает. 
Но это не всё.  Более неудобного способа обнуления тайм-кода я ещё не встречал. Этот процесс происходит в меню, причем далеко не в верхних слоях. Чтобы обнулить TC, нужно сделать до 20(!) нажатий, пользуясь для этого ещё и абсолютно неудобным джойстиком. Джойстик очень чувствителен, при навигации по меню легко промахнуться мимо нужного пункта.

Ещё замечание. Хорошо, что есть индикация «зебра», хотя в камерах такого класса это является стандартом. Но здесь «зебра» очень навязчивая, грубая. Порой за ней изображение вообще не просматривается.

Сознательно не буду касаться здесь съемки в кинорежиме Cinelike Gamma, 25 кадров/сек. с прогрессивной разверткой. О целесообразности этой функции можно спорить, и в профессиональной практике среди устройств данного ценового диапазона такая возможность вряд ли будет востребована. Но энтузиастам домашнего видео поиграть в «электронное кино» будет интересно.

Здесь я, пожалуй, остановлюсь,- ведь статья не претендует на роль полноценного обзора. Кому-то может показаться , что камера недостойна их выбора. И это будет заблуждением. Аппарат более чем хорош. Изображение отличается высочайшим качеством, без сомнения соответствует стандартам картинки профессионального телепроизводства. Ну а все эти неудобства и минусы – не беда, к ним просто нужно привыкнуть, и тогда они перейдут из разряда «недостатки» в разряд «особенности»!

Кроме всего, камера очень надежна. Не так давно я убедился в этом лично, когда наша съемочная группа  работала над  программой об украинских миротворцах в Ираке.

Можете представить погодные условия: более 40 градусов жары, обжигающие солнечные лучи и  песчаная пыль в воздухе, способная проникнуть куда угодно. Но «сотка» оказалась на высоте. Все работало как часы, хотя песок был везде. Дождевой чехол, предварительно надетый на камеру, не спасал. Пыль покрывала всю камеру тонким слоем, я периодически старался делать посильную очистку объектива и «жизненно важных» узлов камеры пользуясь минутами отдыха, и мысленно готовился к неприятностям. Однако, после того, как все закончилось, и снятый материал оказался абсолютно чистым, без брака, и камера после командировки чувствует себя как никогда хорошо…. Я готов утверждать: сегодня это лучший аппарат на рынке в категории «мини» (по крайней мере себе я это доказал).